第〇三六章 端夫子论攻与防（下） (第2/2页)

前的确少有能抵挡撞车的城门，一旦撞车靠近，守城实难。然撞车外形如此之大，亦自必有其不足之处。其一，用以做躯干之巨木不易得。撞木质硬身高，只有数百年的楠树、梧桐可以为干。而数百年之楠树或梧桐皆极罕见，是以大华撞车之量不足双手之数。其二，撞车的车轴极难锻造，一旦战时轴断，则难以前行。其三，撞车过重，虽集百人之力推动，亦只能缓缓而行。行进之间，极易成标靶，为城墙守兵射杀。其四，一旦守军在城门前各处设坑挖壕，撞车短时亦难以通过，再易成守兵之射杀标靶。其五，城墙置有钓桥、垂钟板、闸板、檑石，一旦撞车靠近则收起钓桥，撞车无法涉水，攻城之军必临时搭桥，此时又成守军射杀标靶；一旦临近城门，守军可掷下檑石、闸板、垂钟板，攻城士兵往往避之不及，死伤八九。余下之兵既侥幸攻至城门口，又有通身密布钩刃之刃车候在前路，难免又被绞杀一番。至于此，撞车要么于攻途坏损，那么阻于路障沟壑，要么推动撞车的士兵无以为继。是以，以破门攻城，又如何简单？”端夫子毫不保留，将其中原由一个个说来。

    “夫子，你所言者，皆自相矛盾。攻之器具如此利于攻，守之兵械那般善于守，以善守之道对善攻之法，又当如何？”公羊颂我疑道。

    “至坚之盾对至利之矛何者胜出，从无定论。三岁之童执盾，百战之夫使枪，则枪必破盾；百战之夫执盾拒稚童之枪，则盾必不可破。同理，攻以骁勇善战之兵，守以未经战事之卒，尽管守械再具，城亦必破；攻以散兵游勇，守以百练之师，则攻器再利，城亦不可破。攻防对决，绝不止于拼比械具、工事、兵器，更比士气、经验、临阵应变及兵法调度。”端夫子有疑必答，答必以理，众学子听完，不住点头。

    “夫子，学生虽不曾上过战场，经此一堂便可知晓战事何等残酷！无论攻守，双方尽皆设法杀伤敌众。其中种种械具，无不弑杀士卒如割草。无论攻城成否，只怕先行之军百无存一；无论城能否得守，守城之兵又有几人能活？士卒皆壮丁，上需侍父母，下待养幼小，而一旦身死，其父母无所终，其子女无所养，何不是人间惨事？”薛宁起身感叹，言至语末竟泪眼婆娑，声色哽咽。梅远尘心地素善，这时听薛宁感叹，心中何尝不是作此感想。

    端夫子冷声斥道，“敌若来犯，如何能不拒？城之既破，民将何生？覆巢之下，哪有完卵！如今大华强敌环伺，尔们皆重宦亲贵出身，当怀以死报国之心！兵士身死毁小家，国若将亡谁能独存？”

    夏承灿起身朗声道，“承灿必怀死战之心，护我家国！”