字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
嘿嘿嘿.......单章 (第2/3页)
” (凑热闹的,想看我喷人的都一边儿去,没有嘲讽啊,是真的好同志。) 这两位兄弟勾起了苍山对两个相对比较深奥问题的思考。 一是历史观的问题。 说到历史,无可争论的权威,当然就是正史,苍山也经常拿正史说事儿,就到“松间”所说的那要,正史就是一个标杆。这无可厚非。 但是! 说实话,写《大宋》的时候,苍山是真下了工夫的。 《宋史》《辽史》《资治通鉴》《周礼》《仪扎》《礼记》《孝经》《左传》《食货志》《北宋地图》。 只要能和仁宗时期沾上边儿的,对古代社会构成有用的资料,开书之前我就扒了两三遍。 你们看见的《大宋》里,开封城一条街一个胡同儿,哪家酒店在哪儿都是考据过的。 历史人物,虽说不是我写的那样,可大体方向绝对没错儿! 可是到《熬汤》..... 不怕你们骂娘,老子除了食货志必看,唐代地图必有。 其它的....什么新旧唐书,资治通鉴这个那个的,一个字都没翻过! 敷衍吗?没当回事儿? 真不是,因为你正史看的越多,越细,你就会发现....这玩意没用! 特别是武则天这段历史!! 简直还不如小说来的真实呢。 小说还有一些杠精逼着你得合理。那特么历史.... 只能送他两个字——呵呵。 对于正史这个东西。 怎么说呢..... 以前可能还觉得这东西枯燥是枯燥了点,还能让你了解历史,对历史有一个正确的认识。 可是看多了之后,在结合其它的资料一对比。你就发现,这玩意连“了解历史”都有待商榷。 真的是有待商榷,你得带着审视的眼光去看才行。 说白了,《三国志》《史记》还可以看看,相对客观。也算得上是文学。 可是自从官方修史开始之后.... 你细琢磨吧。 史书这东西,他是干什么的? 让后人了解历史的? 扯淡! 它压根也不是为了让后人“了解”而修了啊?? 它就是个教化工具!是为了让后人听话而修的! 而且针对的人群也不是咱们这些普通老百姓,那是给统治者,给统治者手底下那些掌权者看的。 它的思维模式和最终目的跟咱们学习的初衷差的太远了。 怎么说呢? 打个比方,就好比川普,这肯定是个聪明人没错。他高喊着让米国再次强大,米国优先。 干出的事儿,貌似...也是为了这个目标。 那假如过了几百年,米国历史肯定把他这个核心思想记录下来了吧? 这就是正史了.... 那几百年后的米国人民,怎么看待这句话呢? “这是一个务实的好总统?” 应该是了。因为现在的很多人也这么说川普。 可是那个时候的米国人民肯定不知道他这么一句话,坑了多少米国人。 他想的也不是米国优先,人民优先,而是与他关系密切的金主优先,选票优先。 这就是历史背后的真相,你在正史里不一定能看得到。 在苍山看来,我们现就是几百年后的米国人,而川普的那句口号,就是正史。 很可能在后世的某一时期某一任总统,要利用这段历史,利用川普。 又或者这段历史与他的执政理念相悖,他又把这句话给改了。 那历史的真相就更不知道如何揣测了。 而正史,出于宣传的目的,教化的目的,不能让女人比男人强的目的,还有其它各种各样的目的。 正史被改的还不如野史来的真实。 那些曾经的活在一个时代的历史人物,并不知道千百年后的他们,还是不是原来的样子。 回到,那位小兄弟的贴子里。 太平也好,李裹儿也罢,上官小婉还有韦后。 她们当时是什么样儿,真的不一定就是历史所写的那样儿,甚至就是后世揣测出来的。 比如说,李裹儿毒害生父的罪名,那就是后世揣测,甚至恶意抹黑。 第一,细读那段历史就不难发现,李裹儿和韦后她们根本就没有毒杀李显的动机....甚至最不想李显挂掉的就是这对母女。 这就好比,说武则天杀了他自己的亲儿子李弘。可是看遍